一直专注
科技成果转移转化

授予发明专利和实用新型专利的“三性”之新颖性

发明、实用新型、外观设计三种专利授予的条件,有所不同,发明和实用新型需具备“三性”,即新颖性、创造性、实用性,而外观设计是与以往公开的不相同或不相近似。

能否授予发明专利和实用新型专利,有诸多因素,但最基本的条件就是“三性”。

下面我们就来看看授予发明专利和实用新型专利的“三性”之新颖性。

新颖性,是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过,在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向知识产权局提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。

授予发明专利和实用新型专利的“三性”之新颖性

授予发明专利和实用新型专利的“三性”之新颖性

从上述规定中可以看出新颖性有绝对新颖性与相对新颖性之分。未以公开出版物的形式公开,属于绝对新颖性要求,即只要该发明创造的内容在专利申请日之前在世界任何公开出版物上发表过,就不具备新颖性。未在国内公开使用,或以其他方式公开属于相对新颖性,国外有人公开使用过,或在国外以公开出版物以外的其他形式公开过,不影响专利的新颖性。但相对新颖性的规定,亦带来一定的问题,一些人钻法律的空子,将国外已公开使用,但没有公开发表的产品或技术,带回国内来申请专利,虽然其符合新颖性的要求,但却无本人的创造性劳动,对此不应加以鼓励,而应立法加以限制。

专利法关于新颖性的规定中还含有一个抵触申请的问题,即他人在申请日以前已经以相同的发明创造向专利局提出过申请,并在申请日之后公布了,尽管后申请人在申请自己的专利时,并不知道,甚至也无从得知他人先申请的内容,但也视为现有技术,后一申请不具备新颖性。如果先一申请由于各种原因最终没有公布,则后一申请符合新颖性条件。抵触申请仅指他人在申请日以前提出的,并不包括他人在申请日提出的,更不包括申请人本人在申请日之前提出的同样的申请。抵触申请只影响专利的新颖性,不影响专利的创造性。此外,在网络上公开的技术也应视为公开出版物。

根据我国专利法的规定,有三种例外情况的发明公开可以享受临时保护。

(1)在政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的发明创造。这包括国务院、各部、委主办的或国务院批准由其他机关或地方政府具体举办的展览会在内;

(2)他人未经申请人同意而泄露其内容的。这种由第三者违背申请人的本意而对发明创造进行的公开是非法的。为保护合法申请人的利益,许多国家的专利法规定对此种情况给予宽限的保护;

(3)在规定的学术会议或技术会议上首次发表。科技人员在作出研究成果后,都希望尽早发表论文,这对科技进步起着积极的推动作用。同时,由于许多科技人员不能及时地发现自己的成果中含有新发明,所以应当对其加以保护。按照我国(专利法)第24条的规定,学术会议和技术会议是有一定范围的。这个范围就是《专利法实施细则》第31条规定的指国务院有关主管部门或全国性学术团体组织召开的学术会议或技术会议。

以上三种例外,在我国都有半年的宽限期。这种优惠待遇保护了发明创造者的利益,使一些重要的发明能尽早与公众见面,及时推广使用,促进了科技的发展与进步。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:技术转移科技网 » 授予发明专利和实用新型专利的“三性”之新颖性

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

技术转移科技网 身边的科技服务专家

联系我们关于我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏